なんのための裁判員裁判?
2011.11.30 Wednesday | by じゅくちょー
11月18日12時45分配信の『毎日jp』によりますと
裁判員裁判で初の全面無罪となった事件が、
2審で逆転有罪となり、被告側は上告しているようです。
今回の件、神奈川県相模原市の男性が
覚醒剤計約1キロの入ったチョコレート缶を
成田空港に持ち込んだとして起訴されました。
裁判では、男性が
「缶の中身が覚せい剤だと知っていたか否か」が争点となり
1審は裁判員裁判で行われ、千葉地裁判決(2010年6月)は
「間違いなく認識していたとまでは言えない」として無罪判決を下したのですが、
この判決が不服であるとして、検察側は控訴し、
2審の東京高裁判決(今年3月)は
「1審は証拠の評価を誤り、事実を誤認した」と懲役10年、罰金600万円を言い渡しました。
弁護側は上告して、最高裁に判断を委ねるようになりました。
最高裁の判断は来年の1月19日に出るようですが、どうなるでしょう・・・。
裁判員裁判でなくても
1審が無罪で、2審が有罪ということはありますが、
今回のケースは裁判員全員が無罪の判決を出したわけですから、
これがプロの裁判官の判断で有罪が確定してしまったら、
裁判員の人たち「わたしたち、なんだったの?」になりますよね。
客観的に見て明らかなミスがない限り、
裁判員の意見を尊重すべきではないでしょうか。
そうでないなら、何のための裁判員裁判なのという感じがします。
P.S.
日本の裁判は「三審制」を導入していますね。
1審の判決が不服の時、
「もう一回、裁判やってよ」とお願いすることを「控訴(こうそ)」する」と言います。
さらに、2審の判決が不服の時、
「さらにもう一回、裁判やってよ」とお願いすることを「上告(じょうこく)」する」と言います。
「控訴」、「上告」どちらも同じ再審ですが、言い方が違うのですね。
まあ、何はともあれ、自分たちの人生で
訴える側にせよ、訴えられる側にせよ、
裁判なんて経験したくないですね。
人気ブログランキングへ
にほんブログ村
(2011年11月30日) コーヒー ブレイク Cofee Break
愛知県 名古屋市瑞穂区にある小学生・中学生・高校生・高卒生対象の少人数制の塾で、
中学受験・高校受験・大学受験から補習まで(個別クラスも設置しています)対応の
東海学習塾堀田教室(熱田区・昭和区・南区に隣接しています)がお送りしました。
裁判員裁判で初の全面無罪となった事件が、
2審で逆転有罪となり、被告側は上告しているようです。
今回の件、神奈川県相模原市の男性が
覚醒剤計約1キロの入ったチョコレート缶を
成田空港に持ち込んだとして起訴されました。
裁判では、男性が
「缶の中身が覚せい剤だと知っていたか否か」が争点となり
1審は裁判員裁判で行われ、千葉地裁判決(2010年6月)は
「間違いなく認識していたとまでは言えない」として無罪判決を下したのですが、
この判決が不服であるとして、検察側は控訴し、
2審の東京高裁判決(今年3月)は
「1審は証拠の評価を誤り、事実を誤認した」と懲役10年、罰金600万円を言い渡しました。
弁護側は上告して、最高裁に判断を委ねるようになりました。
最高裁の判断は来年の1月19日に出るようですが、どうなるでしょう・・・。
裁判員裁判でなくても
1審が無罪で、2審が有罪ということはありますが、
今回のケースは裁判員全員が無罪の判決を出したわけですから、
これがプロの裁判官の判断で有罪が確定してしまったら、
裁判員の人たち「わたしたち、なんだったの?」になりますよね。
客観的に見て明らかなミスがない限り、
裁判員の意見を尊重すべきではないでしょうか。
そうでないなら、何のための裁判員裁判なのという感じがします。
P.S.
日本の裁判は「三審制」を導入していますね。
1審の判決が不服の時、
「もう一回、裁判やってよ」とお願いすることを「控訴(こうそ)」する」と言います。
さらに、2審の判決が不服の時、
「さらにもう一回、裁判やってよ」とお願いすることを「上告(じょうこく)」する」と言います。
「控訴」、「上告」どちらも同じ再審ですが、言い方が違うのですね。
まあ、何はともあれ、自分たちの人生で
訴える側にせよ、訴えられる側にせよ、
裁判なんて経験したくないですね。
人気ブログランキングへ
にほんブログ村
(2011年11月30日) コーヒー ブレイク Cofee Break
愛知県 名古屋市瑞穂区にある小学生・中学生・高校生・高卒生対象の少人数制の塾で、
中学受験・高校受験・大学受験から補習まで(個別クラスも設置しています)対応の
東海学習塾堀田教室(熱田区・昭和区・南区に隣接しています)がお送りしました。